Lo que tenés que saber
- El Financial Times publicó un análisis crítico que dice que el ánimo en la Argentina “se volvió sombrío” a un año de las elecciones de 2027.
- Cita a JPMorgan, que ve al país entrando en recesión técnica, y datos oficiales: salarios reales cerca de 10% debajo de comienzos de 2023 y unos 300.000 empleos formales menos.
- Milei reconoció el jueves que la economía no evoluciona como esperaba y lo atribuyó a las tasas de la Reserva Federal y a las guerras en Ucrania e Irán.
- El Gobierno descarta cambiar el programa y apuesta a una ola de inversiones después de una eventual reelección.
La mirada de afuera también se oscureció. El Financial Times publicó este viernes un extenso análisis de su corresponsal en Buenos Aires, Ciara Nugent, con un diagnóstico duro: las reformas económicas de Javier Milei están “bajo presión” y el ambiente en el país “se volvió sombrío” a un año de las cruciales elecciones de 2027.
El texto abre con el testimonio de una votante de 65 años frustrada con la situación y enumera los números que pesan sobre el Gobierno. Según el diario, JPMorgan considera que la Argentina está entrando en una recesión técnica, los salarios reales siguen alrededor de 10% por debajo de los de comienzos de 2023 y, de acuerdo con cifras oficiales, se perdieron unos 300.000 empleos formales desde la llegada de Milei.
Austeridad, tasas y poca empatía
El FT vincula el estancamiento con el ajuste fiscal y una política monetaria restrictiva, y critica el modo en que el Presidente se para frente a las dificultades de la gente: dice que “mostró escasa empatía”. También recoge la visión de Nicolás Dujovne, exministro de Hacienda de Mauricio Macri, para quien una reelección de Milei implicaría un cambio generacional para la economía, y la de un funcionario de la Casa Rosada que pronostica una gran ola de inversiones si el oficialismo gana en 2027.
Sobre la oposición, el diario describe un mapa fragmentado, sin una plataforma definida para el año que viene y con un historial de políticas intervencionistas.
La respuesta de Milei: “un shock externo”
La publicación llegó un día después de que el propio Presidente admitiera, en una entrevista con Radio Rivadavia, que los indicadores van peor de lo previsto. “Está creciendo menos la economía, la demanda, y consecuentemente el ritmo al que baja la inflación es menor”, dijo, y lo atribuyó a la suba de tasas de la Reserva Federal y a las guerras en Ucrania e Irán. “Un shock externo es un shock externo”, resumió.
Milei explicó que cuando los activos caen en el mundo, en la Argentina caen “más que proporcionalmente”, lo que empuja el riesgo país, que esta semana volvió a superar los 700 puntos. Defendió las reformas (“hay que entender qué nos hubiera pasado si no hacíamos las reformas que hicimos”) y anticipó que los beneficios del RIGI los van a cosechar “el gobierno que viene y el que le sigue”. No hubo señales de un cambio de rumbo.
Con información de Financial Times, La Nación, elDiarioAR, A24, DIB y El Cronista.
